Grande Grammaire Historique du Français (GGHF)

Les ouvrages d’envergure portant sur l’histoire de la langue française ont plus de cinquante ans et se caractérisent par une approche largement a-théorique. Plus de cent ans après le début de la parution de l’ouvrage monumental de F. Brunot, la Grande Grammaire Historique du Français a l’ambition de rendre compte de l’évolution du français dans son ensemble, en s’appuyant sur les acquis des recherches descriptives et théoriques des dernières décennies. Elle présente par ailleurs plusieurs aspects novateurs. C’est un ouvrage conçu par thèmes et non pas par siècles, et qui intègre l’ensemble des grands domaines reconnus actuellement par la linguistique (phonétique / phonologie, graphies, morphologie, syntaxe, sémantique, énonciation, lexique, ainsi que l’histoire externe). De plus, la Grande Grammaire Historique du Français s’appuie sur un corpus raisonné de treize millions de mots. La prise en compte de ce corpus et la quantification systématique de certains faits permettent une mise en rapport étroite entre variation et changement, l’interaction entre les deux constituant la clé de voûte de l’évolution du français. Outre la description, l’analyse et l’interprétation des différents changements qui constituent l’histoire du français, l’ouvrage a pour objectif de mettre en lumière les grands principes d’évolution de la langue. La Grande Grammaire Historique du Français propose ainsi une approche renouvelée de l’histoire du français, qui couvre douze siècles pour sa tradition écrite depuis les Serments de Strasbourg, et bien davantage si l’on prend en compte sa proto-histoire. Liste des responsables de parties Yvonne Cazal (Université de Caen Normandie, CRISCO, France) : Partie 4 Bernard Combettes (Université de Lorraine, ATILF, France) : Parties 5, 6 et 8 Walter De Mulder (Université d’Anvers, GaP / C-APP, Belgique) : Parties 7 et 9 Peter Koch (Université de Tübingen, Romanisches Seminar, Allemagne) : Partie 9 Christiane Marchello-Nizia (ENS de Lyon, ICAR, France) : Parties 5 et 6 Gabriella Parussa (Université Sorbonne Nouvelle-Paris 3, CLESTHIA, France) : Partie 4 Sophie Prévost (CNRS / ENS-Université PSL / Université Sorbonne Nouvelle, Lattice, France) : Parties 1 et 6 Tobias Scheer (Université Côte d’Azur / CNRS, BCL, France) : Partie 3 Gilles Siouffi (Sorbonne Université, STIH, France) : Partie 2 Esme Winter-Froemel (Université de Würzburg, Neuphilologisches Institut / Romanistik, Allemagne) : Partie 9Liste des contributeursDany Amiot (DA), Université de Lille, STL, France ; Wendy Ayres-Bennett (WAB), Université de Cambridge, Modern and Medieval Languages and Linguistics, Royaume Uni ; Claire Badiou-Monferran (CBM), Université Sorbonne Nouvelle-Paris 3, CLESTHIA, France ; Sylvie Bazin-Tacchella (SBT), Université de Lorraine, ATILF, France ; Eva Buchi (EB), CNRS / Université de Lorraine, ATILF, France ; Anne Carlier (AC), Sorbonne Université, STIH, France ; Yvonne Cazal (YC), Université de Caen Normandie, CRISCO, France ; Bernard Combettes (BC), Université de Lorraine, ATILF, France ; Walter De Mulder (WDM), Université d’Anvers, GaP /C-APP, Belgique ; Monique Dufresne (MD), Université de Queen’s, Canada ; Benjamin Fagard (BF), CNRS / ENS-Université PSL / Université Sorbonne Nouvelle, Lattice, France ; Randall Gess (RG), Université Carleton, Canada ; Julie Glikman (JG), Université de Strasbourg, LiLPa, France ; Céline Guillot-Barbance (CGB), ENS de Lyon, IHRIM, France ; Maj-Britt Mosegaard Hansen (MBMH), Université de Manchester, Linguistics and English Language, Royaume Uni ; Thomas Hoelbeek (TH), Université Libre de Bruxelles (VUB), Département de Linguistique Appliquée, Belgique ; Haike Jacobs (HJ), Université Radboud, Centre for Language Studies, Pays-Bas ; Peter Koch (PK), Université de Tübingen, Romanisches Seminar, Allemagne ; Annie Kuyumcuyan (AK), Université de Strasbourg, LiLPa, France ; Bernard Laks (BL), Université Paris Nanterre, Modyco, France ; Elena Llamas-Pombo (ELP), Université de Salamanque, IEMYRhd, Espagne ; Christiane Marchello-Nizia (CMN), ENS de Lyon, ICAR, France ; Evelyne Oppermann-Marsaux (EOM), Université Sorbonne Nouvelle-Paris 3, CLESTHIA, France ; Gabriella Parussa (GP), Université Sorbonne Nouvelle-Paris 3, CLESTHIA, France ; Adeline Patard (AP), Université de Caen Normandie, CRISCO, France ; Sophie Prévost (SP), CNRS / ENS-Université PSL / Université Sorbonne Nouvelle, Lattice, France ; Magali Rouquier (MR), Université Toulouse-Jean Jaurès, France ; Tobias Scheer (TS), Université Côte d’Azur / CNRS, BCL, France ; Catherine Schnedecker (CS), Université de Strasbourg, LiLPa, France ; Lene Schøsler (LS), Université de Copenhague, Institut d’études anglaises, germaniques et romanes, Danemark ; Philippe Ségéral (PS), Saint-Germain-Village, France ; Gilles Siouffi (GS), Sorbonne Université, STIH, France ; Anne Vanderheyden (AV), Université d’Anvers, GaP, Belgique ; Esme Winter-Froemel (EWF), Université de Würzburg, Neuphilologisches Institut / Romanistik, Allemagne. The existing major works on the history of the French language were published more than fifty years ago and are characterized by a largely a-theoretical approach. More than a hundred years after Ferdinand Brunot began to publish his monumental work, the ambition of the Grande Grammaire Historique du Français (GGHF) is to present the evolution of the French language in its totality, building on the contributions achieved by descriptive and theoretical research in recent decades. It also offers several innovative aspects. The GGHF is a grammar organized by themes rather than by periods, and it reflects all major areas currently under debate in linguistics (phonetics / phonology, morphology, syntax, semantics, etc.). In addition, it is based on a balanced corpus of several million words that has been designed especially for the GGHF (with a selection of representative texts for each century). The consideration of this corpus and the quantification of facts enable the authors to establish a close relationship between variation and change: we believe that the interaction of these two aspects is the cornerstone for the interpretation of the evolution of French and of language in general. In addition to the description of the evolution of French, the analysis of language change thus also aims to contribute to the study of the evolution of language as such. List of coordinatorsYvonne Cazal (University of Caen Normandie, CRISCO, France): Part 4Bernard Combettes (University of Lorraine, ATILF, France): Parts 5, 6 and 8Walter De Mulder (University of Antwerp, GaP / C-APP, Belgium): Parts 7 and 9Peter Koch (University of Tübingen, Romanisches Seminar, Germany): Part 9Christiane Marchello-Nizia (ENS Lyon, ICAR, France): Parts 5 and 6Gabriella Parussa (Sorbonne Nouvelle University-Paris 3, CLESTHIA, France): Part 4Sophie Prévost (CNRS / ENS-University PSL / Sorbonne Nouvelle University, Lattice, France): Parts 1 and 6Tobias Scheer (University of Côte d’Azur / CNRS, BCL, France): Part 3Gilles Siouffi (Sorbonne University, STIH, France): Part 2Esme Winter-Froemel (University of Würzburg, Neuphilologisches Institut / Romanistik, Germany): Part 9List of contributorsDany Amiot (DA), University of Lille, STL, France; Wendy Ayres-Bennett (WAB), Cambridge University, Modern and Medieval Languages and Linguistics, UK; Claire Badiou-Monferran (CBM), Sorbonne Nouvelle University-Paris 3, CLESTHIA, France; Sylvie Bazin-Tacchella (SBT), University of Lorraine, ATILF, France; Eva Buchi (EB), CNRS / University of Lorraine, ATILF, France; Anne Carlier (AC), Sorbonne University, STIH, France; Yvonne Cazal (YC), University of Caen Normandie, CRISCO, France; Bernard Combettes (BC), University of Lorraine, ATILF, France; Walter De Mulder (WDM), University of Antwerp, GaP / C-APP, Belgium; Monique Dufresne (MD), University of Queen’s, Canada; Benjamin Fagard (BF), CNRS / ENS-University PSL / Sorbonne Nouvelle University, Lattice, France; Randall Gess (RG), Carleton University, Canada; Julie Glikman (JG), University of Strasbourg, LiLPa, France; Céline Guillot-Barbance (CGB), ENS Lyon, IHRIM, France; Maj-Britt Mosegaard Hansen (MBMH), University of Manchester, Linguistics and English Language, UK; Thomas Hoelbeek (TH), Free University of Bruxelles (VUB), Département de Linguistique Appliquée, Belgium; Haike Jacobs (HJ), Radboud University, Centre for Language Studies, The Netherlands; Peter Koch (PK), University of Tübingen, Romanisches Seminar, Germany; Annie Kuyumcuyan (AK), University of Strasbourg, LiLPa, France; Bernard Laks (BL), Paris Nanterre University, Modyco, France; Elena Llamas-Pombo (ELP), University of Salamanca, IEMYRhd, Spain; Christiane Marchello-Nizia (CMN), ENS Lyon, ICAR, France; Evelyne Oppermann-Marsaux (EOM), Sorbonne Nouvelle University-Paris 3, CLESTHIA, France; Gabriella Parussa (GP), Sorbonne Nouvelle University-Paris 3, CLESTHIA, France; Adeline Patard (AP), University of Caen Normandie, CRISCO, France; Sophie Prévost (SP), CNRS / ENS-University PSL / Sorbonne Nouvelle University, Lattice, France; Magali Rouquier (MR), University Toulouse-Jean Jaurès, France; Tobias Scheer (TS), University of Côte d’Azur / CNRS, BCL, France; Catherine Schnedecker (CS), University of Strasbourg, LiLPa, France; Lene Schøsler (LS), University of Copenhagen, Institut for Engelsk, Germansk og Romansk, Denmark; Philippe Ségéral (PS), Saint-Germain-Village, France; Gilles Siouffi (GS), Sorbonne University, STIH, France; Anne Vanderheyden (AV), University of Antwerp, GaP, Belgium; Esme Winter-Froemel (EWF), University of Würzburg, Neuphilologisches Institut / Romanistik, Germany.